成唯識論述記
当前为 0269b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0269b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0269b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文以現行、種子二法為眼、根等。然唯種家釋《對法》等者,由本熏時心變似色,從熏時為名。
又即識之種子現有生識用,故假說為現行色根。若唯說現行為根,釋唯種子文者,如下第四卷及《觀所緣論》。
釋通現、種文者,實唯現行是根,以大所造說淨色故,對所生之果識,假說現行為功能,實唯現色功能生識之義,大小共成,舉之以顯體實有無,彼此競故不說,以聖教言根謂淨色故,其實種子非五根性。
俱用之家如下第四,自當廣釋,不能預述。唯種子者,陳那等義,以《二十唯識》說五色根皆是種子,如第四卷引。
唯現行者,無別師說,此中但約諸處教,文顯相義說,即護法等,通用現、種為根。根既然,境亦爾,且助陳那,故言業種亦是根體,可尋下第四及《觀所緣》、《二十唯識》、《對法》第一等……,不能繁引。
上來第二別破根訖,自下第三破所緣緣。論:此眼等識至為所緣緣。
述曰:下破所緣緣。大文有三:初標識變,定所緣緣義;
次正破執;後歸正義。
此標識變也。內識所緣不離心之境,我亦許有;
然心外所緣緣,決定非有。外人執他身心聚等,一切外境能生心者,皆所緣緣體,故今非之,即總非十八部。
然大眾部、一說部、說出世部、雞胤部,亦緣自心,亦緣心外法,今非一分,故無過也。故《宗輪》云:諸預流者心、心所法,能了自性。
至第二卷當知。論:諸能引生至此所緣緣。
述曰:以上總文,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0269b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。