成唯識論述記
当前为 0293a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0293a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0293a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文答:能持自體說名為法,即一切法皆持自體,有常一用方名為我,故非一切法皆是我。如計外境為法,非我,即顯內法有,非一常。
論:俱生法執至恒與身俱。述曰:下隨別釋。
此中顯彼俱生法執由自種子內因力生,釋其俱義。論:不待邪教至故名俱生。
述曰:顯非外緣方始得起,釋其生義。論:此復二種至執為實法。
述曰:此顯相續唯第七識,未得無漏聖道已來恒相續起,要入佛地方永不生,中間亦有間轉位次,未入聖時恒無轉故,名為相續。然第七識亦唯有說,唯我,無法,法執亦通第八識有。
今此但舉正義所取,此中解釋准我執說,此識執相如下當知。論:二有間斷至執為實法。
述曰:識既不能取心外法,唯緣所變蘊、界相等,或總緣蘊,或別緣蘊、界、處亦然,起自心相執為實法,非二十句見及六十五等;見道斷故;
如我見說此執。有說,通五識起,今舉正義,故不相違。
然我本相即唯言蘊,其法本相言界、處者,我作用義,故說言蘊。無為無用計為我,少故不說處、界。
然說我為一及常者,亦說有於作受之用,其法不然,但計有體即計為法,故計於法亦依處、界。處、界即是真如、擇滅等,不了此界、處而執有法故,下准此知。
又緣識所變諸蘊、處、界,起自心相執為實法,同前我中二解。然《涅槃經》,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0293a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。