汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0273a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0273a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0273a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0273a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三、五十四等說。五十四說,非肉、天眼境,唯餘三眼境,唯惠折之,非實有故。

論:由此應知至非極微成。述曰:破有對中。

此為第二、結上明非。論:餘無對色至定非實色。

述曰:自下第二、破無對色,即法處色。生起下文。

此中二量:謂無對色定非實有;許色所攝故,色種類故;

如有對色。前已破訖,故得為喻。

又量云:或此定非實色;以無對故;

如心、心所,心、心所法非實色故。論:諸有對色至真實色法。

述曰:牒有對非,結無對非。此五外境或現在,或過去,或現行,或唯種,或通二,如下第三、第八、《觀所緣論》等說。

論:表無表色豈非實有?述曰:自下第三、雙破有對及無對也。

於中有二:初問;次破。

此即初也。此外人問:有對、無對既說為無,表、無表色豈非實有?

世尊說有業及戒故。下初總非。

論:此非實有。述曰:下別破也。

於中有二:初破外計:後外人引經為難。初中有三:一、總非;

二、却詰;三、別破。

此即初也。論:所以者何?

述曰:次却詰也。論:且身表色至以何為性。

述曰:此下第三、別破諸部。於中有二:一、破表;

二、例破無表。初中有二:先破身;

後破語。先中復二:初破外計;

次申正義。破外計中有二:第一、總問諸部,言身者積聚義,謂諸根、大造色和合差別為體,積聚多色以成

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0273a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。