成唯識論述記
当前为 0270a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0270a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0270a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文緣,為不定過。且望一色處作法,汝此色處為如聲等,能生五識,故是五識中隨一所緣緣攝,為如眼等增上緣、同類因等,能生五識故,非是所緣緣。
因緣等法既非所緣緣,心外色等應知亦爾,此破親所緣緣。然小乘等共計,他心等法為自識親所緣緣,即是心外取法,故今破也。
此等親疎所緣緣義,分行相事等,如第七卷說。若不遮心外法為疎所緣緣,即是第八為質,餘識託之而變。
《觀所緣緣論》說:過去色識是現五識所緣緣。《二十唯識》等,並如下第四卷,不能別敘。
上來第一破正量訖,自下第二破經部師。論:眼等五識至似彼相故。
述曰:此牒經部師計,自下並同《觀所緣緣論》,彼說實有極微,非五識境。五識上無極微相故,隨彼彼處所攝眾多極微共和合時,總成一物名為和合,如阿拏色等以上,方為五識境。
和合是假,依實微立,即五識上有和合相故,名五識似彼相也。論:非和合相至定不生故。
述曰:此下正破。量云:其和合相。
非異極微有實體;即極微故;
如極微。此犯相符。
經部不說和合有體,故今牒定也。說和合相既非實有,方顯非是五識緣故。
非汝經部師其和合相,異本真實極微有實自體,分折彼和合時,能緣假和合相,識定不生故。論:彼和合相至是五識緣。
述曰:和合既假說,許是所緣識上有相,不許是緣,以假無體故。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0270a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。