汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0294a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0294a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0294a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0294a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

親唯內相,故諸法執皆緣內心依他相有。論:然似法相至是如幻有。

述曰:內心所變種子所生,不同真如,故如幻有。論:所執實法至決定非有。

述曰:依前依他執為實有,不稱似法,故體定無,此即以理成內相有唯心所現,以外境無。下以經證。

論:故世尊說至如幻事等。述曰:此引即是《解深密經》,如《攝大乘》第四、五說,下亦引之,至下當悉。

由此故知,唯緣自心依他幻有等言,等取妄所執無。論:如是外道至皆非實有。

述曰:此下大文第四、別徵總結,於中有三:初牒前所非;次申別破上座等計;

後重總結引經證成。此結牒上所非破,外道、小乘離識我法,皆非實有,以無體故,如前理徵。

論:故心心所至為所緣緣。述曰:此總結也。

論:緣用必依實有體故。述曰:釋外法無緣義所由,所執既無,故非緣也,相當情現,如第二月,不遮所緣。

外道等徵曰:外色實無,可非內識境;他心實有,寧非內識所緣?

又佛他心智能取他心,《二十唯識》說,除佛他心智。不知如佛所行境故,名不如實,即取心外法,如何言心取不離識境?

論:現在彼聚至他聚攝故。述曰:比量應云:現在彼聚他心智等所緣之境心、心所法,非此聚識親所緣緣,他聚攝故,如非所緣,若疎所緣我不障故,此因在後,喻在於前,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0294a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。