成唯識論述記
当前为 0296b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0296b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0296b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文准前立三法,故今破也。或是外道、佛法共許真事,假亦不依,文有三:一、總非;
二、別顯;三、結依。
此總非也。論:真謂自相至俱非境故。
述曰:下別顯有三:初顯不依真,唯依共相轉,即此真事,非謂心外實體名「真」,但心所取法自體相,言說不及,假智緣不著,說之為真,此唯現量知,性離言說及智分別。此出真體非智、詮及。
論:謂假智詮至共相而轉。述曰:如色法等,礙為自性,火以煖為性,水以濕為性,但可證知,言說不及,第六意識隨五識後起,緣此智發言語等,但是所緣說法之共相,非彼自相。
若緣著自相者,如緣張人,即應張人身中諸事皆應了知,緣及張人之自相故。應立量云:如第六意識緣張人時,張人身中餘一切法皆應緣;
著張人自相故;如所緣形量等。
此就他宗而為此量,非謂共許。張人身以眾多法為自性,緣彼之時但得眾法所成之人,非一一法皆能別知,一一法皆能別知是證量故。
言共相者,如言色時遮餘非色,一切色法皆在所言。乃至言青遮非青,一切青皆在所言。
貫通諸法,不唯在一事體中,故名共相說為假也。遮得自相名得共相,若所變中有共相法是可得者,即得自體,應一切法可說、可緣,故共相法亦說、緣不及。
然非是執,不堅取故。如五蘊中以五蘊事為自相,空、無我等理為共相。
分蘊成處,色成於十,處名自相,蘊
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0296b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。