成唯識論述記
当前为 0267a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0267a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0267a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:彼有對色至非實有故。述曰:牒有對破也。
於中有三:初破有對;次破無對;
後雙破之初中有二:先破諸部有對不成;後結有對不成。
破有對中有三:初破能成有對極微不成;次破所成有對眼等不成;
後申正義。破能成中,初總非;
次別破;後總結。
此總非也。能成所成根微等義,至文當知。
然經部等極微隨眼、色等十處所攝,然非是假,非眼識等得,成和合色為眼等境故;以理而論唯意識得,應法處收,以實從假色等處攝,以假攬此實法成故。
《正理論》中與經部諍,法處不許別有色故,非法處攝也。薩婆多極微隨色等處攝,即和集色等,細從麁攝故。
大乘極微,法處假色,不能成眼等積集色故。由此應作四句分別,經部十處,麁假細實;
大乘世俗,麁實細假;薩婆多等,麁細俱實;
一說部等,麁細俱假。以經部師、薩婆多等所計極微各疎遠故,今破之也。
然諸部計全疎遠者,因言敘之,近者不述。彼有對色定非實有者,總立宗非,正對薩婆多;
若對經部非彼所許,欲難不極成所成,有對故,不作此解。言對經部者,犯相符極成,彼說所成有對,非實有故。
能成極微非實有故者,總立因非,然此因有,隨一不成。下文有二:初破有礙、無礙;
後破有方分、無方分。論:謂諸極微至是假非實。
述曰:自下別破薩婆多師、經部等計,皆說極微是實有故,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0267a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。