汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0268c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0268c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0268c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0268c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

種所造各別堅性等,故是肉團,肉團不淨,故不見色,稍勝餘色,故名清淨。薩婆多師別有四大,生等五因為其因緣,造根、塵等;

大唯身觸,根雖積集,離心之法,仍實有體。成實論師名師子胄,本於數論法中出家,因立彼義云:由色、香、味、觸四塵以造四大,是無常法,此中四大總得成根,為五根體。

經部五色根、境,雖體並假,實極微成。說假部通假、實,蘊、處門中攝各別故。

一說部說,唯有其名,都無體性;順世外道計,即四大。

吠世史迦,四大俱是實句所攝;堅、濕、煖、動,德句所攝。

眼唯得三,但除風大;身根得四,亦得堅等。

然彼宗說:眼根即火,耳根即空,鼻根即地,味根即水,皮根即風。數論師自性生大,大生我執,我執生五唯——即色、聲、香、味、觸,此五是我所受用物,受用物時必有用。

根謂十一根,不能自起,必待五大。待五大故,從五唯復生五大,五大生已,方成十一根,是能受用具故。

有說色造火,火成眼,聲造空,空成耳,耳無礙,聲亦無礙,香造地,地成鼻,味造水,水成舌,觸造風,風成皮。心根有二說:一說是肉團;

一說非色。非色者不說造;

是色者說造,或說唯地造,或說五大皆能造餘根,亦有說五大通能造之。然今大乘一解,內自種子為其因緣,心內所變現行相分四大為增上緣,造根、境色,故此論說:非是心外實大所造。

二解云:根即種子,名功能故,名種子故,引教如前。於中三說,至下當知。

體既非色,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0268c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。