汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0380c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0380c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0380c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0380c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

等義。於中有三:初解五依;

次七、八依;後第六依。

初文有二:先立宗;後引證,此立宗也。

言次者,第二故。言有作是說,此不正故。

此說眼等以第六識為俱有依,五現行時必有彼故。何以知者?

如《解深密經》第七十六說:眼識俱隨行,同時同境有分別意識轉等。又五十五云:有分別、無分別心,應言同緣現在境。

何以故然?彼自答言:由三因故。

一、極明了,若不同緣,意不明故;二、於彼作意,本欲緣此,故須同緣。

若彼不於此同緣者,應非作意;三、依資養,謂養五識導令生故。

設雖定中聞外聲等,意不得緣。耳不聞聲,必有意識與彼同緣,以彼劣故。

論:無別眼等至即種子故。述曰:此師意說:無別淨色大種所造為眼等根,根體即是識種子故。

論:二十唯識至佛說彼為十。述曰:下引教證。

世親所造《二十唯識》彼自釋言:世尊說此十二處教,應受有情無我教者,便能趣入數取趣無我。彼論護法為釋,頌雖二十,長行亦世親自作,即舊真諦、菩提流支所翻《唯識論》是。

彼乃有二十四頌,文言剩也。此頌即彼第十一頌,依今新本第八頌也。

自種生者,此師意說。見分、相分俱名自種,下准此釋。

自有三種:一、因緣,自即見分種;二、所緣緣,自即相分種,此二下文並有自義;

三、增上緣,自能感五識之業種也,下護法救業為根故。十者,十色處。

古論頌云:「故佛說此二」,非也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0380c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。