成唯識論述記
当前为 0349c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0349c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0349c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文是染、淨二法別依。第二句依,屬總之依。
「由此有」言,屬二別依,通染、淨故。或屬能、所依,以通能有、及所有故。
何者染法?論:雜染法者至生及業惑。
述曰:下、別解也。謂苦、集二諦一切有漏法,所趣苦諦、能趣集諦,生、及業、惑是也。
此別相解,然生、業、惑皆通苦、集。又大乘中有苦非集,謂諸異熟無記法等生,唯苦諦。
解染別中雖唯言趣,亦通能趣,故取集諦。何者淨法?
論:清淨法者至涅槃及道。述曰:謂滅、道二諦,即一切無漏有為、無為。
滅諦所證,道諦能證。此中唯取諸無漏者,為道諦體。
不取加行、資糧道中諸有漏者,不證滅故。前言聞熏通有、無漏,《對法》同故。
論:彼二皆依至理不成故。述曰:第三、總結。
染、淨二法皆依此有,轉識不能無始恒有,為染、淨法總、別依故。總結上也。
論:或復初句至為所依止。述曰:第三解中有二:初、科;
後、配。此初也。
或復初句顯此識體無始相續,後三顯與三種自性為所依止。此總科已,下別屬當。
論:謂依他起至如次應知。述曰:「謂依他起」是第二句一切法等依,有漏、無漏有為法也。
即此含藏諸法種,故說為所依。遍計所執即第三句,「由此有諸趣」,謂起執故,諸趣遂有生彼趣也;
或緣諸趣而起於執,此由彼
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0349c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。