汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0379c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0379c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0379c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0379c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

學,每共王等坐時,常舉一足,恒下一足。下足意在敬王。

舉足意在踐履小乘、外道論師頂上,時無人當者,王甚憚之。後王因夢令人占之,占者言王必獲奇獸,後得伏藏。

王遂遊獵逢白野猪,特異恒獸。王以為夢應,尋之失跡。

遂問諸人,有知跡者賜金千斤。有一貧人遂視猪跡,因賜千金,遂命史官書王寬惠。

如意論師乃競此名,令人剔髮不欲令痛,婆羅門中有淨髮種遂為剃之。論師不覺入睡,睡覺問彼人言:髮已淨也?

彼人答言:我已淨訖。論師以能淨髮遂賜千金,亦命吏官書其寬惠。

論師德望既高,賜奉彌厚,故多財物。王復痼嫉,方欲掠僧,乃問論師曰:我不信佛,汝實無知。

論師答言:請世論師共我論議。王命五天一百論師共論之,曰:若彼皆負,我遂深信。

論師乃難殺九十九人,至第一百人因言集、苦,合言苦、集,諸人共證將為犯聲。論師乃曰:麁淺之間,聲勢似犯,據其細理亦無失也。

言因感果,可先言集,王遂恥論師,命其史官依此實事具委書之。論師意憤乃白責曰:此舌何為牛群中語?

遂自嚙舌落,因而致死,故《勝義七十》亦為救之。彼明因果前後相生,亦有將為經部之義。

大乘雖復認之,時人謂未入大乘時作,故傳世親菩薩老年已來,則遣人講,自聽此論身猶癈忘。今難陀、勝子等,朋彼論勢,遂復引證《對法》第三云:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0379c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。