成唯識論述記
当前为 0362c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0362c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0362c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文等。謂薩婆多心能執受,前已破訖,若謂命根、同分為能執受,今此亦非。
不相應行雖舉總名,意取命根、及眾同分,餘不計故。或設遮餘,並不能執有漏色身;
無所緣故;如虛空等。
此設許有體,不爾即應言無體性故。今正非無體,亦得以無所緣為因。
論:故應別有至此第八識。述曰:餘既不能執,故知別有阿賴耶識為能執受,無前過難。
論:又契經說至得相續住。述曰:自下第五三法契經,文各有三,准上可解。
此經有頌,謂壽、煖、及與識。三法捨身時,所捨身僵仆,如木無思覺。
此中更互依持之經,是長行文,與頌稍別。此經意說,於有色界有壽、煖處有能持識,三法攝故。
識如彼二亦應相續,故以為證。論:若無此識至不應有故。
述曰:總以理成,下自別解。第二正解有三:先非轉識;
次即賴耶;後難異執。
論:謂諸轉識至持壽煖識。述曰:此非轉識。
六種轉識於五位有間斷,於三性有轉變。由斯義理無恒持用故,如聲風等。
此中三量:因有三故。一有間;
二有轉;三無恒用。
不可立為持壽、煖識,通破諸部。或彼設言轉識有持用,而非恒持,即以此一為極成因。
設言有細第六意識有恒持用,今以為法無恒持用;有間轉故;
如聲風等,亦得為量。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0362c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。