汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0354a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0354a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0354a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0354a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是菩薩法空,不違此空得大菩提故。量云:大乘是佛語;

許詮深理義異於文契經攝故;如殺害於父母等言。

彼《阿含經》中亦以為義異文故,謂覺不堅為堅等,貪愛以為父等。論:是故大乘真是佛說。

述曰:總結之也。論:如莊嚴論至對治異文故。

述曰:自引頌

中,末後故字通為上因。然彼論第一卷第二

品說,先略為八因,後廣為細各各分別。尋之大精,應言莊嚴大乘經論,能莊嚴大乘經故。

先云大乘莊嚴經論者非也,無有大乘莊嚴經故。正引大乘不共許經,及為量等廣成立已。

論:餘部經中至有別自性。述曰:下引共教。

初總;次別。

此即總也。即引聲聞乘經以密,意說此識,如《攝論》第二。

下別之中有四部別,文即為四。論:謂大眾部至有如是義。

述曰:《攝論》亦同。摩訶僧祇名大眾部,釋此部等名如《宗輪》記,於此部中名根本識,是諸識所依止故。

非六轉識可名根本,不能發起六轉識故,其喻可知。阿笈摩者,此翻為教,展轉傳說故名為傳。

唯第八識有如是義,結喻可知。論:上座部經至為三有因。

述曰:分別論者,舊名分別說部,今說假部。說有分識,體恒不斷,周遍三界,為三有因,其餘六識時間斷故;

有不遍故,故非有分。世親《攝論》無文,唯無性釋有九心輪,此是阿賴耶識。

九

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0354a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。