成唯識論述記
当前为 0367b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0367b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0367b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文以變壞時色於自根不能資益,於其自根既無資用,於餘根等亦無作用,不資養等。又色麁著與根相離方能為境,不與根合故非是食,如〈攝事分〉中第九十四卷亦廣分別,〈本地〉第五卷亦具明之,不能煩敘。
聲體疎遠,離質用興不能資益,故非是食。問:此三為食,為對自根,亦對餘識?
答:此三入腹變壞之時,先資自根為資養已,然後乃能資諸根等。發識明利說名為食,非要別對自識所取。
其廢立等諸門分別,如別章說。論:二者觸食至能為食事。
述曰:如六十六、〈攝事分〉中,皆以觸數為此食體。由有漏觸纔觸境時,攝受喜、樂能為食事。
謂能資養生長喜、樂、捨受,令增攝益於身故名為食。八識俱觸,皆是食耶?
論:此觸雖與至資養勝故。述曰:此觸食體皆通八觸,雖體通與諸識相應,屬六識者,食義偏勝。
勝義如何?所觸之境相麁顯故,別能攝受喜、樂受故;
能生順益身之捨故,是偏勝義。七、八俱觸,境微細故;
全不能生喜、樂受故;雖生捨受,但不為損而非益故。
由此義顯觸生苦、憂,非順益捨,有非食體,不資養故。有人因見世親《攝論》第三卷,云:觸食屬六識,便云觸食體即六識。
此義不然,六十六卷、〈攝事分〉中、今此論中亦說觸數為觸食體,世親但言此屬六識?此中會取屬六之觸,非取彼識,此文為定。
問:喜、樂、捨受
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0367b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。