汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0355c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0355c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0355c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0355c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中此但有五,可具對明。不解三者,下自當悉。

論:謂契經說至故名為心。述曰:第一引經,不出經之題目,但隨解釋。

雜染法者,即有漏法,善、染皆是。清淨法者,即無漏法,五蘊並是,或順解脫分等名清淨,順清淨故;

分位之中有清淨無漏種故。「之所集起故名心」者,或諸法種於此集起名心,心是所集起處故,即通有漏、無漏所集起處。

或諸法種子之所集起名心,心是諸種所集起故,如善、不善業為異熟因,無記種子為因緣,集起現識。果唯有漏不通無漏,無漏不生此識故。

無漏識者無漏集起,此即引經。論:若無此識至不應有故。

述曰:無第八識,如經持種心不應有故,即無此識理爽前經。隨諸部釋,雖下自有簡,然於此中,總敘諸部釋此經。

下方次第別難,謂諸部中經部強勝,故須先破。次第二段文。

論:謂諸轉識至有間斷故。述曰:自下第二別顯徵其義,明違理不成,於中有五。

初破經部,於中有三:一、破五蘊受熏持種;二、破識類;

三、合破識及類前後相熏。初中有三:一、正破六識;

二、破色、不相應;三、破心所。

初中又二:先破違教;後破違理。

違教有二:初破他;後顯自。

譬喻部師即經部也,如五十一、《對法》等,解種子義中云:又心、相續長時間斷,不應經文流轉不息者,是以轉識間斷故;不能持種受

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0355c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。