汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0361b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0361b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0361b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0361b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

相應命根等故。若破薩婆多,不許彼不相應已,今為此難,於理不遮。

故知設許別報法是趣生難,前已遮善等非趣生、雜起故;一趣成多趣法,應是多趣身故。

第一設許別報心是趣生訖。論:設許趣生至便違正理。

述曰:次第二設許趣生攝一切有漏,即善等皆是。生無色界起無漏心,應非趣生,即是便違正理。

有二乘聖者非趣生攝故,即《攝論》第三云:生非想處起無所有處無漏心時,即應二趣皆應滅離等。但有設許一切有漏是趣生難,皆以前難應尋彼會。

此通諸部,義准前釋。論:勿有前過至正實趣生。

述曰:勿有前說不具四義過,及有此識最後失故。唯異熟法是正實趣生,若有第八識,一切時恒有,無此過難由,以異熟法為正實趣生故。

論:由是如來至無記法故。述曰:下簡佛位。

佛非趣生攝,佛無報法故。論:亦非界攝至已永斷故。

述曰:四智俱善,亦非界攝,非有漏故;有漏是界義故;

界是縛義故。又彼何故非繫縛者?

世尊已捨苦、集二諦名世尊故。何故無苦、集?

有漏諸戲論種已永斷故。即有漏法名為戲論,無漏法名不繫法,故非同戲論,故正實趣生唯異熟心、心所。

論:正實趣生至此第八識。述曰:世尊有處說為人趣,名化生者如下食中自當解釋,皆是示現。

非正實趣生,彼全無漏故。此是報

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0361b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。