汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0368b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0368b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0368b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0368b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

地殊、漏無漏等,有轉易故。此解有轉,於持身命,非遍三界,亦非是恒互持諸根。

六種轉識,一、非恒有;二、轉易故。

論:諸有執無至皆依食住。述曰:二十部中,汝若執無第八識者,依何等食?

經說是言:一切有情皆依食住。若以轉識而為食者,即入無心定等位時,便有有情不依食住。

如何佛說:一切有情皆依食住?論:非無心位至無體用故。

述曰:破薩婆多等。薩婆多言無心位中雖無有識,入定前識為識食體,有何過失?

我過去有故。然彼起食用,唯過、現世,非未來世。

今設遮之言未來也,今言不應爾。總非量云:定之前後去來有漏順益之識,非食體用;

非現、常故;如空花等。

彼宗不許無體用因,故但宗法。遮過去令無食體用,但遮未來食體。

今設遮未來用,此是不許有體等難。論:設有體用至非食性故。

述曰:自下設許有體用難。去、來識等如上所言,亦非食性;

非現在故;如虛空等,以無為非食故,非現在因,雖現在者非皆是食體。

是同品定有性故,得成正因。論:亦不可說至有情為食。

述曰:上來破世,下別破法,此正破彼宗。薩婆多云:定前久心非是食性,隣入定心正是食體。

與無心位有情為食,亦名食住。論:住無心時至已極成故。

述曰:不然,住無心時已滅無,故現在無食,過去非食已極成故;說非現、常,如空花故;

要現在識方名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0368b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。