成唯識論述記
当前为 0363c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0363c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0363c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:生無色界至能持彼壽。述曰:且許有色界以色身有故,識無漏時壽、煖可在。
或有色界有色身故,設識無漏以義隱,故今不為難。生無色界既無於煖,起無漏心爾時,何識能持彼壽?
無色身故,何所依持。論:由此故知至此第八識。
述曰:總結之也。由此故知,有異熟識,無記一類,相續恒有,體遍三界,能持壽、煖,彼識即是此第八識,如《俱舍》第五命根中難。
然今以識種上功能為壽,即現行望種為互依持。此義如何?
種生於現,有力因緣;因望所生,能持可爾。
現望於種,既非能熏,無力引生,能持寧在?因緣義者,非要能熏,種自類生為例,即是第八現行。
雖非能熏,望彼種子亦非因緣,然稱有力。若無持者,便失壞故,此中相持非因緣義。
由此識、壽兩互相持,更互為緣於斯義立。論:又契經說至不應有故。
述曰:自下第六,此初引經便證識有。謂此大乘及通小部,受生、命終必住散位及與有心,方得受生及命終。
理此中合文必住散心,非住無心及非住定位而得命終受生者也。下破經部等,所以者何?
《瑜伽》第八十云:諸無學者要先入滅定後方入無餘,亦無心命終,彼無六識非無第八。由斯即顯,若以六識為命終識,彼如何成?
若說意識受生命終,彼由無學願力致然,既有第八亦非無心。又說諸異生、有學,不相違也。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0363c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。