汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0354c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0354c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0354c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0354c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

欣,欣故於未來喜。今但總言是貪,總別三世境故,非但有前解亦無有後釋。

四體即貪,無性解言:是貪三世總別之境,如前解取。世親後說是貪三世境,是故不取總別之言。

論:有情執為至是真愛著處。述曰:執為內我,簡法我、他我,至金剛心恒行不息故。

阿賴耶識是真愛著處,彼部計云:執餘蘊等,但是貪所著處即名阿賴耶故。論:不應執餘五取蘊等。

述曰:總標生下,不應於餘五取蘊計,但令於彼阿賴耶識計。論:謂生一向至受快樂故。

述曰:自下第一徵餘非此。文有其七,七種非是所愛著故,「一向苦處」,即三惡趣極苦之處。

世親說此三處於彼有時樂生者,是等流果。今言總非樂,彼極苦故。

厭逆身、心,念我何時當捨此命、等此類、此身心?「此眾同分」即是行蘊,總厭五蘊故。

論:五欲亦非至而愛我故。述曰:有言五欲是此,亦非真。

謂若凡若聖離欲界已,猶愛我故;如聞雷聲起怖畏故。

此不極成,彼許離欲無有我故。此以理逼如聞聲怖等,彼《攝論》據共許有我者說,故不說離欲者有我。

論:樂受亦非至而愛我故。述曰:樂受是我,非是苦、捨,不順己故;

不增悅故。彼非真著處,離第三靜慮染極厭樂受,凡聖皆有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0354c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。