成唯識論述記
当前为 0351c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0351c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0351c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文屬,隨文可悉。然境等風所擊之中,此第八識自境不熏成種,不能擊發藏識,是七識境,相分熏種也。
復言「等」者,謂非但所緣緣擊發,亦為增上七識見分種子因緣,前等無間等,之所擊故。或自境界雖非能熏,為須受用故,亦說本識生,故言境等。
此是親所擊發,如自等無間雖不熏種亦擊生故。故法中言「恒起諸識浪」,即喻中言「無有間斷時」,亦是恒義。
「現前作用轉」者,謂生七識等功能,是現前作用。論:眼等諸識至第八識性。
述曰:此總結成識有用也,眼等轉識無如海等,文易可知。論:此等無量至此第八識。
述曰:「大乘經」者,如《顯揚》第一所引經云:無明覆愛結繫,愚夫感得有識之身等,又如五種子,乃至名有取識等皆是所等。上來總引大乘經為證訖,下外人以經為不定,不許為至教故。
自下初、以比量成大乘是佛語;第二、引《莊嚴論》成立是佛語。
論:諸大乘經至至教量攝。述曰:說「至教」者,言忠於理真實教也,故諸論等無不定失。
若成佛語即初四因加「契經攝」字,不爾四因皆有不定。六足等論,雖順無我等,非佛語故。
量中有五因,兩句為一因,及末後「樂大乘者許能顯示無顛倒理契經攝故」,為第五也。初言「諸大乘經」;
末言「至教量攝」是宗也;中間是因,「如《增一》等」喻。
然初四因有隨一過,彼不許此順無我等故。又若以契經為至教有不定過,大乘等諸論,皆順無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0351c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。