汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0362b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0362b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0362b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0362b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能執有漏身者,設六轉識無漏性者,亦不能執佛無漏身故。又下法中不能執受有漏色身,自乃具足,下皆准知,此第一因。

自下第二別破異性,彼轉識中善、染性等,等取威儀等心,皆不能執受有漏色身,非業引故,如非擇滅,自對前說非善染等。然無漏識不執有漏色身,故無過失,俱共許故。

論:異熟生者至有漏色身。述曰:此對前說一類、能遍、相續三義比量。

彼轉識中異熟生者,亦不能執有漏色身,自下三因皆破六識異熟心不能執受,非真異熟故,前已極成。既有間斷非真異熟,故得為因。

前第三因,有間斷是非一類故。又非遍依故者,即各別依轉,第四因是,即同《攝論》生不淨章各別依也。

又不相續故,數執過失,是第五因。亦生不淨中不堅住也,喻云如電光等,上第八識五因次配。

然舊作五因量別,勘《瑜伽》等抄,此等三喻,雖一即得遍於五因,論師欲生惠巧便,故此別出喻。勘諸八證第一執受,不見此文,但知虛讀過。

論:諸心識言至如唯識言。述曰:例破心所,上來如是異熟心言。

諸轉識言,亦攝心所,定相應故。如唯識言,彼亦不遣心所法故。

由此一文,證知上下諸文皆爾,中以作法影初後故,上來通破諸部六識非能執受。論:非諸色根至如虛空等。

述曰:自下別破經部、薩婆多色等執受。謂經部師計,有心色互持種子及能受熏,如前已破。

今破色根亦不能執有漏色身;無所緣故;

如虛空

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0362b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。