汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 4 · 大正藏 0364b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0364b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0364b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0364b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

云:是破他故且言無意,非唯一說此兼兩師。然下既無別說,即以前師為正。

論:又此位中至必不現行。述曰:子段第二立六量非。

此二位中必無轉識;行相、所緣不可知故;

如無心位。正破薩婆多,引三位無心為喻。

若兼破經部等,即前二散、及與二定、無想五位。然彼二部等說五識無,執有意識,然今此中正破彼意識,及設遮五,通言六識。

非正遮計,此即難全無。論:六種轉識至如餘時故。

述曰:第三段設縱有六識難,令行相、所緣亦可得知。汝之生死許有轉識行相、所緣應可了知;

轉識攝故;如餘散有心位。

今隨文便先言其因,謂六種轉識;次言其宗,宗中先言有法行相、所緣;

次復言有,此言有者謂有轉識。行相、所緣必應可知,可知即是法。

如餘時是喻,以因故字,安置喻中。非直文勢便能,亦復義生巧逐,上下諸文多分如此,准此可解。

既有此難,外返伏難,說有轉識遂令行相等可知。既有賴耶,應行相等可說。

論:真異熟識至不違正理。述曰:第二顯第八是。

極微細故,行相、所緣俱不可知,簡第六意體非微細非真異熟。是引業果,總報攝故;

一期相續,中無斷故;恒無轉變,其性定故;

是散心位,非定位故;是有心時,非同五位無心時故;

名生死心不違正理。我今此識既非轉識,體極微細。

生死雖有,行相、所緣俱不可知,非同麁識可知之

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0364b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。