「何以故」徵前起後,此等能斷三界煩惱,何故「何以故」徵前起後,此等能斷三界煩惱,何故非大?下對釋之。「還生煩惱」釋前凡夫斷結非非大?下對釋之。
「還生煩惱」釋前凡夫斷結非大,不能永盡所以非大。「有習氣」下釋前聲聞大,不能永盡所以非大。「有習氣」下釋前聲聞斷結非大,四義釋之:一殘結未盡所以非大、斷結非大,四義釋之:一殘結未盡所以非大、二迷同執別所以非大、三迷別執同所以非二迷同執別所以非大、三迷別執同所以非大、四所得非是常樂我淨所以非大。就初段大、四所得非是常樂我淨所以非大。
就初段中,「有習氣故」略以標舉,「云何」下廣,先問次釋。中,「有習氣故」略以標舉,「云何」下廣,先問次釋。「聲聞、緣覺有煩惱氣」對問總釋,「所謂」下別,謂「聲聞、緣覺有煩惱氣」對問總釋,「所謂」下別,謂我身等有為法中煩惱餘習,諸佛如來入於涅我身等有為法中煩惱餘習,諸佛如來入於涅槃等無為法中煩惱餘習,「諸佛如來入於涅槃等無為法中煩惱餘習,「諸佛如來入於涅槃」謂佛實滅,此迷如來涅槃之性。無樂、無我、槃」謂佛實滅,此迷如來涅槃之性。
無樂、無我、唯有、常淨四義不具此迷涅槃。二乘何故計唯有、常淨四義不具此迷涅槃。二乘何故計佛涅槃無我、無樂、唯在、常淨?彼不見實。又謂佛涅槃無我、無樂、唯在、常淨?
彼不見實。又謂如來無常遷逼,不得自在,故說無我。謂佛心如來無常遷逼,不得自在,故說無我。
謂佛心滅,無所覺知,故說無樂。言佛永滅,故說為常。滅,無所覺知,故說無樂。言佛永滅,故說為常。
滅去惑累,所以言淨。問曰:上說聲聞於佛具滅去惑累,所以言淨。問曰:上說聲聞於佛具起四倒,今以何故但言起二?釋言:聲聞實於起四倒,今以何故但言起二?
釋言:聲聞實於佛身具起四倒,佛身有故,於佛涅槃唯起二佛身具起四倒,佛身有故,於佛涅槃唯起二倒,涅槃無為是常、淨故。問曰:下說二乘涅槃倒,涅槃無為是常、淨故。問曰:下說二乘涅槃但有樂、淨而無我、常,今此文中何故異彼?解但有樂、淨而無我、常,今此文中何故異彼?
解云:二乘說佛涅槃同己所得,有寂滅樂,謂佛云:二乘說佛涅槃同己所得,有寂滅樂,謂佛滅後同己灰盡,無覺知樂,故言無樂。大乘說滅後同己灰盡,無覺知樂,故言無樂。大乘說彼小乘涅槃終須遷轉,又所滅心當必還生,彼小乘涅槃終須遷轉,又所滅心當必還生,故曰無常。小乘謂己所得涅槃究竟永寂,將故曰無常。
小乘謂己所得涅槃究竟永寂,將己所得類佛涅槃,故說為常。問曰:此倒二乘己所得類佛涅槃,故說為常。問曰:此倒二乘正起,云何名為煩惱習氣?解云:前明凡夫正起,云何名為煩惱習氣?
解云:前明凡夫邪曲具起八倒,學小凡夫亦於如來起此倒邪曲具起八倒,學小凡夫亦於如來起此倒心,二乘猶起故說為習,又對二乘所斷煩惱心,二乘猶起故說為習,又對二乘所斷煩惱有此殘結故說為習。「是名」下結,此初段竟。有此殘結故說為習。「是名」下結,此初段竟。
下页续读