汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0462b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0462b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0462b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0462b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故具此三義:一、非煩惱;二、唯染;

三、麁故,唯說二十更不說餘。論:此餘染法至如理應知。

述曰:然此二十外餘染污法,如邪欲等是此等流。「等流」者,是同類義,或此分位,體不離此。

於此不信等實法上,假立所餘假法。又諸假法於無慚等有體法上假立,名此分位,分位差別故。

「或此等流」,謂身、語業亦名隨煩惱,是此等流,諸隨煩惱所等起故。皆此所說二十中攝,隨其類別,如理應知。

勘八十八,一一此攝,即是此中不說《大論》邪欲等法之所以也。論:如是二十至如前應知。

述曰:自下第二,諸門分別。諸門分別中,別以十三門分別,第一,假實分別。

此忿等小,十大中忘念、放逸、不正知,此無異諍,《對法》第一云:當知忿等皆是假有。此雖總言各別之中有實假者,又隨他相總名假有,如此等十三,他少分故名假。

如餘七法,無慚、無愧、不信、懈怠定是實有,隨他相說亦名為假。前之十三假,後之四種實,教理成故。

五十五說無慚等四,實物有故。凡世俗者,亦有是假有,對勝義為言,但言世俗而體實有。

此等言世俗,對勝義為論,以隨他相而體非假。掉、惛、亂三有義是假,有義是實,如前說故,今取實者為勝。

上雖一一別明,未總顯二十中幾假實故,今總辨之。論:二十皆通至勢力起故。

述曰:此第二,俱生、分別門。此依正義,下斷門中有說唯修,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0462b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。