汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0449a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0449a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0449a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0449a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

漏、無漏果生故。不死矯亂通四諦下斷,問答四諦及迷四諦故。

既無邊見中攝者苦諦斷文,但准二十句見,見苦諦斷,即六十二中所隨我見亦爾。八十八云:二十句見為依,發六十二見等故。

論:四、見取至所依為業。述曰:此於諸見,即餘一切惡見,及此所依五蘊,執為最勝,能得涅槃清淨法,是見取。

由此各各互執為勝諸見等故,一切外道鬪諍因斯而起。若執非見及眷屬外餘法為勝得涅槃,或但執為勝非見取,《大論》第五十八初文及迷四諦合,與此同說。

如小乘《俱舍》等應言見等取,但執非勝為勝,皆見取故。此則不然,無前後別計,然於一聚見及眷屬方是此故,以所緣中見最勝故。

言等亦得,至下當知。論:五戒禁取至所依為業。

述曰:謂依諸見所受戒,說此戒為勝。順諸見戒及戒所依五蘊眷屬,執為勝及能得涅槃淨,名戒取。

戒即是禁,戒性遮別,由此戒一切外道受持拔髮等無利勤苦故。除戒及眷屬外,執餘一切法勝及能為因得清淨。

戒雖不執勝,但言能為因,並非戒取攝,亦《大論》五十八卷上、下五處文同此說故。問:如《對法》第一、《大論》第八二文、《顯揚》第一、《五蘊》等,皆云見取執為最勝,不言能得淨;

戒取名得淨,不言是勝,與小乘等同。何故此中乃言見執、見眷屬為最勝能淨,戒執戒眷屬為勝能得淨?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0449a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。