汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0451b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0451b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0451b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0451b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

明,有二種:相應無明與一切俱起。一切惑生必由癡故,獨行不然,但與諸論相違。

此中皆會訖。論:此十煩惱,何識相應?

述曰:此為問起。第三,識相應門。

論:藏識全無至起慢等故。述曰:第七、八識如前已說;

意識並有;五識但三,以無分別故無慢等,慢等必由有隨念、計度分別生故。

又由慢於稱量門起,方勝負故;疑,猶豫簡擇門起;

見,推求門起,故非五識。故五識無此等行相,故《對法》第七說稱量等門,即等猶豫門等也。

論:此十煩惱,何受相應?述曰:第四,諸受相應門。

此問起。論:貪瞋癡三至五受相應。

述曰:下文有二:初實義;後麁相。

實義中有四:一、明貪、瞋、癡;二、明慢;

三、疑及三身;四、身、邊見。

今初也。此之三根俱生、分別,一切容與五受俱起。

《對法》第七、《大論》五十五,貪唯喜、樂、捨者。五十五云:此據多分相應道理,隨轉門說諸煩惱。

今據究竟,應准此會。此與五十九同,彼云:貪等通六識,俱生者與一切受相應故。

分別貪等,彼一一自作法出行相。然今此中總解二種貪等行相,下逐難解之。

與憂、苦俱,謂別小乘故。論:貪會違緣至喜樂俱故。

述曰:逐難釋也。且於欲界五、六識中,憂、苦俱故,謂失財等。

瞋翻此說,見怨、死等,一切應知。然此五趣分別,至下當知。

此中意說,即五識中亦有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0451b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。