汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0432c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0432c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0432c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0432c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若上意識增上希望未來境等,即五識無。緣現在境,由意引生,微劣希望亦樂現境,故有欲也。

八非意引,任運而生,於境不樂,故無欲也。五識雖無增上審境如第六識,由意引故,亦有微劣印境義也。

五識雖無如第六識念曾所受境體之念,亦有意引微劣於現境上念也。現在之境是過去之類,念現在故亦有念也。

若第六識亦念過去曾受境體,亦念現在曾受境類,故是增上,皆意引生。論:雖不作意至故容有定。

述曰:五識雖無如第六識作加行意,繫念恒於一境之定,亦有六引微劣專注現境義,故有定俱也。《雜集論》中遮有漏五識能入三摩呬多等引之定,不遮三摩地等持定也。

謂等持通定、散,但專注境義;等引唯定心作意專注故。

言等引者,一、引等故名等引,謂身心中所有分位安和之性,平等之時名之為等。此由定力故此位生,引生等故名為等引。

二、等所引故名等引,謂在定位身心平等,由前加行入定之時,定勢力制伏沈、掉,名之為等。此等引生在定分位,此在定位定數,從前加行得名,名為等引,等能引故。

其等持者,平等持心等但於境轉,名為等持,故通定、散。其等至者,亦有二義:一、云至等,謂在定,定數勢力令身心等有安和相,至此等位名為等至。

二、言等至由前加行伏沈、掉等能力,至此安和分位名為等至;此與等引大義少同。

梵云:三摩呬多,此云:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0432c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。