汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0448a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0448a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0448a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0448a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

相違,如《別抄》會。然此見寬如增上緣,餘所不攝皆此攝故。

一者名寬,不正名邪,一切不正見皆此所攝;二者義遍諸邪解者,皆入此攝。

論:此見差別至不死矯亂。述曰:「二無因」者,一、從無想天沒來生此間,得宿住通,不能憶彼出心已前所有諸位,便執諸法本因無而起,諸法如我亦應一切本無而生,便執我及世間無因而起;

二、由尋、伺不憶前身,作如是執,無因而起,乃至廣說。如是二見由無想天虛忘尋、伺二事而起。

問:此中何故但說「二無因」亦有,不知欲界乃至第四定以前多身,應計無因故?答:據實亦有,地地不知因所從起。

執無因者,但宿住通無想沒顯,但說其一。又約一生却尋無想,出心已前,微細位難見故,彼計無因。

餘地前生因麁易見故,不計無因。「四有邊」者,一、由一向能憶下至無間地獄,上至第四靜慮天,執我於中悉皆遍滿,便作是念:過此有我,我應能見。

故知有邊;二、由一向能憶傍無邊,執我遍滿,故執無邊;

三、由能憶下上如初近,遠傍如第二不得邊際,於上下起有邊想,於傍起無邊想;四、由能憶壞劫分位,便生非有邊非無邊想,諸器世間無所得故。

此四皆憶成壞劫故,得說前際。「四不死矯亂」者,不死謂天,以天長壽,外道執為常住不死。

由答不死,天無亂問,故得生彼天。今毀之言,名為矯亂。

一、念我不知善、不善等,有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0448a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。