汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0453c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0453c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0453c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0453c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

得第四定增上慢比丘,謂是第四果,既受中有已,即色界身起下邪見,便謗釋種無有涅槃,以於今時後有起故,此有邪見及俱無明,或許有瞋,瞋涅槃故。既生地獄由邪見力,非色界邪見,不招下苦故。

非於欲界身起此邪見,彼言中有生時起故。色界中有,欲界本有如何見之?

非定通力,住散心故。非由起上邪見為緣,欲界後報業熟生那落迦,無別文證,古師多作此解,非也。

亦非彼本有起此邪見,勢力遠故,無文說故,即起下不善分別惑也。若爾,應下界行上無明發,此中邪見俱行思即是。

又可為難,以上行下無明發,以下例上亦然,如下緣生中自當分別。起潤生、愛生下亦是,即是俱生無記煩惱也。

此中應言我見、我愛及慢、無明,無明、愛定有,我見、慢不定,未必俱故,所以不說。又例起故,此舉方隅,無違理失。

下會五十八等文。論:而言生上至或隨轉門。

述曰:謂餘三見、疑等不起下故,唯此二時起此等故,或隨轉門,順薩婆多故。起餘疑等無正文說,然應如理思。

所餘分別、俱生之惑亦得起不?見斷瞋、癡可有,修斷慢等亦有,餘不得起。

唯潤生時起修斷惑,餘時不起,故不可起修斷之瞋及邊見二,無起相故。中有謗涅槃便墮地獄,但可起瞋與邪見並;

時節極短,不可起餘疑、見取等,無起相故。若總說起,雖無正文遮,無行相故不可說

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0453c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。