成唯識論述記
当前为 0460a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0460a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0460a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:又掉舉相至無別相故。述曰:申正也。
諸論皆言此掉舉相謂不寂靜,《五蘊》、《對法》此說皆同。然《對法》第六作此說言:不寂靜是共相故,此掉舉離一切染無別體性。
此師意說,即依一切煩惱上立。若爾,何意論唯說是貪分。
論:雖依一切至說為貪分。述曰:會違也。
貪愛境界,唯掉舉增。掉舉增時,依貪分故說為貪分,非唯依貪說是假相。
此之二師以五十五云:是世俗有,故皆說假。論:有義掉舉至亦假有故。
述曰:第三師說。文亦有四:一、破初師;
二、會文;三、顯正;
四、破第二師。此初也。
貪等之外別有自性,由此故得遍諸染心。若唯貪分者,不遍一切染故,如不信、懈怠。
《對法》說為癡分,《大論》言是實有,非說是他癡分;不信、懈怠便非實有,非說是貪他分,掉舉之體便非實有。
「勿不信等亦假有故」,遍染心言是一分證,如不信等是實有故,此因不定,亦不遍故,以放逸遍染,許是假故。論:而論說為至隨他相說。
述曰:此會文也。五十五說世俗有者,如睡眠、惡作二法名世俗有,體仍是實。
彼亦隨他相說故,謂掉舉位而貪分增,從貪相說名世俗有。世俗有者,仍非是假。
睡眠有義不以為實,此中喻雖不成,以理逐之,亦令實有,至下當說,故今為喻。若爾,別相云何?
不靜是共相故。前來難通第一師義,下出其別相答第二師。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0460a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。