汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0441c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0441c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0441c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0441c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

等,悲愍有情時有不害故,以正對治害損惱故,不障起前法。然散心位或無漏位都無輕安,有漏善時無不放逸、捨,無相善心無不害故,故餘七法非遍善心。

然說十遍者,據容有時,有時起故,非謂皆遍一切善心,以何為證?論:論說十一至有不害故。

述曰:下引證也。《瑜伽論》五十五說:六位中起十一善,汎起善心、不深心止染,無慚、愧起,不顧自、他故。

餘如文可知。然今此師決定如是起時之語,不遮有時,皆得相應。

由此決定於其六位起十一善,雖慚與愧起則別時,以俱止惡,合一位攝。然又此位說有如是之時,非必一切不許有時,或得俱起。

此意總顯未必俱時,非必不俱,後別但破說不俱時,許俱之時不是破限。論:有義彼說至無淨信故。

述曰:下文有五:一、破前;二、釋難;

三、顯正;四、引證;

五、解疑。此初也。

前義不然,汝言推事未決有三性心,汝言彼善心中無信者,應非是善;無淨信故;

如染、無記心。染等者,等取無記也。

又云:善心定有信起;善心攝故;

如定時善心。論:慚愧異類至前已說故。

述曰:此之二法各有別相,體是異類,崇善拒惡故。依於自、他增上雖別,而境是同,一時俱起遍善心有。

前自體中已成立訖。論:若出世道至非無漏故。

述曰:無漏之位若無輕安,應輕安覺支非無漏攝。前師若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0441c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。