汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0436a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0436a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0436a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0436a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

前所言亦有不緣自、他境別,但是二法待自及他,功能異故,許俱時生,體非假有。論:汝執慚愧至前所設難。

述曰:此論主釋。慚、愧俱以羞恥為相,即是此二自相既同,何理能遮我前所設難:一、體無別難;

二、不相應難;三、應假有難;

四、非遍善難。故我可然,有二別相,所緣不別故。

論:然諸聖教至名自他故。述曰:下解自、他。

其中二釋:一、自身及法名自,世間王法等名他,內外異故。又《涅槃經》、《對法》等說此二別,「顧自、他者」,崇善是顧自義,拒惡名顧他義,所以者何?

下通二義。於己益名自,於己損名他,故即會自、他是二別相。

正理論師云:羞現罪因名自,現屬身故。羞罪果名他,非現屬己故。

今顯別彼也。論:無貪等者至近對治故。

述曰:下文有二:初總;後別。

總中又二:初牒頌顯;後釋善根。

頌中所云:「無貪等三根」,等者,等取無瞋、無癡。釋根名者,生善勝故。

有何勝也?三不善根正相翻對,近別對治故。

此遠總對治,即正見也,非別治故。然准此下文,三不善根,由三義故:一、六識相應;

二、正煩惱攝。此二簡諸一切心所非不善根;

三、起惡勝故,正釋根義。其此三法正對翻彼,名為善根。

今准此文,善根由二義:一、三不善根近對治故,簡餘一切善心所等不名善根,非不善根近對治故。二、生善勝故,正釋根義,餘論無此,如文可解。

論:云何無貪至作善為業。述曰:下別釋有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0436a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。