汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0433c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0433c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0433c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0433c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

行別故,善中加行、生得緣世、無為別故,不與相應。前遍行五,有心必有,明通一切皆無遮故,但於欲等諸門分別。

論第六論:已說遍行至其相云何。述曰:明心所中,下第二段初結,前問後也。

論:頌曰至行捨及不害。述曰:自下依問別答。

初頌;後釋,即為二也。

然《百法》等,信後說勤;此中,根後方說勤者,彼依「因依」以辨次第,信為欲依,欲為勤依故,此約立依以辨次第。

依根、精進立捨等三,理須相合,故不同也。言行捨者,此行蘊捨,別受捨故。

及言有二,至下當知。下長行中文別有三:初釋善得名,破異宗執;

次依頌列,別出善體;下諸門辨。

論:曰唯善心俱至定有十一。述曰:解善得名,破異執也。

解頌善字,定十一故者,遮異執故。且薩婆多法救、《俱舍》、《雜心》等說善有十種,除此無癡,乃減此一。

正理論師說有十二,更加欣、厭。《婆沙》雖說別有厭等,法救等不說,故此中非之。

但言唯善十一,不言遍善,故遮彼也。正量部說十三唯善,此十一外更加欣、厭,故此定言遮增減執。

又遮薩婆多等輕安遍善,今言唯善非必遍善。下雖更說有多善法,其勝用者唯十一故。

論:云何為信至心淨為性。述曰:次下第二,出諸善體,分為八段,合慚、愧為一,三善根為一故。

別解信中,初申正義;下破外執。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0433c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。