成唯識論述記
当前为 0434c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0434c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0434c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文信能淨心等,依依士釋。又慚等十法體性雖善,體非淨相,此淨為相,故名為信。
唯信是能淨,餘皆所淨故。以心王是主,但言心淨,不言淨心所,文言略也。
論:如水精珠能清濁水。述曰:喻如水精珠能清濁水。
濁水喻心等,清珠喻信體,以投珠故濁水便清,以有信故其心遂淨。若爾,慚等例亦應然,體性淨故,斯有何別?
論:慚等雖善至無濫彼失。述曰:其餘慚等體性,雖善令心等善,不以淨為相,但以修善、羞恥等為相。
此信以淨為相,無濫慚等之失。非慚慚故,信是無慚;
非信信故,慚是不信。今此淨者,信體之能。
論:又諸染法至故淨為相。述曰:此第二義。
所餘一切染法等中,各別有相,如貪、愛等。染心所內唯有不信,自相渾濁,渾濁餘心等,令成染污。
如極穢物自穢穢他,亦如泥鰌動泥濁水,不信亦爾。唯一別相,渾穢染污,得總染也。
信正翻彼不信渾濁,故以淨為信之相也。下破有二,如文可知也。
論:有說:信者愛樂為相。述曰:上座部義,或大乘異師,謂愛樂彼法故。
論:應通三性至非信所緣。述曰:論主難云:應通三性,愛三境故。
若許三性體應即欲,欲緣所樂故。若汝之信有其善、惡,惡不信可是有,於無記中其信是無,復非是欲。
又信於三,信非三性,何妨愛三而唯性善,及為遮此妨作是言。又於四諦皆有信生,若愛樂是信,應於苦、集二諦信不緣
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0434c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。