成唯識論述記
当前为 0432b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0432b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0432b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:如是於四至三十一句。述曰:合前一一別起乃至起五。
總有三十一句。此中所說皆據因位。
論:或有心位至此類非一。述曰:六識一時中,五皆不起,如非四境現前。
於散、疑境等,率爾心起六識,皆無此欲等五。此舉麁顯,乃至等流亦有此事,准義應知。
或第八識俱,此五亦無;第七識如前有諍,故知欲等非必定俱。
自下第四,八識分別。論:第七八識至如前已說。
述曰:此七、八識若因若果位,或有或無,如前已說。論:第六意識至皆不遮故。
述曰:若在因中,或五俱起,或一一別生。若在果時,一向定有,此中即是諸位容有。
若轉依、未轉依皆不遮故。論:有義五識至無簡擇故。
述曰:此五皆無。五識緣現在已得法起,任運緣故無欲;
欲緣未得境作意希望生,故五識無也。五識任運緣境,勝解審決印持,故五無勝解。
五識剎那恒取新境,不緣過去故境而生,無有追憶,故無念也。五識如《對法》第一末說:自性散動,無有專注,故無定也。
五識不能推度,無有簡擇,故無惠也。此師以天眼、耳通是意識相應惠,《瑜伽論》依眼、耳俱時,意識相應智說為通性也。
後師即彼二識為所依,智為能依,故有惠也。論:有義五識至念境類故。
述曰:第二師云:五識亦非決定有此,然或有時容皆具有。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0432b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。