成唯識論述記
当前为 0447c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0447c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0447c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文四大種所造為性,死後斷滅,畢竟無有,見身死後有而無故。若自若他之我,皆以麁大種所造,死後斷滅,現在此身亦得,後生他身亦得,後皆准此。
二、我欲界天死後斷滅;三、我色界天死後斷滅;
四、我空無邊處死後斷滅;五、我識處死後斷滅;
六、我無所有處死後斷滅;七、我非想非非想處死後斷滅。
此中後四執彼彼地為生死頂,故有想已下見皆依死後,故名後際。問:何故不說色界別地,乃說欲界為二,無色為四耶?
答:據實而言。依一一地處,各有斷滅論。
然彼本計無色,無形修定,加行難可得成。彼定若起,必是加行,以更不見有上地法,乃別計斷滅。
色界有形,加行易起,可見後地法,不別計為斷滅。但約總界說為斷滅,其實地地皆有。
欲界之中,人、天趣異,故別別開。論實處處皆別起斷,若廣分別如《毘婆沙》,其等等十四不可記事中無常斷見,如前已說。
論:三、邪見至名義遍故。述曰:謗因者,謂《對法》云:謂無施與、無愛樂、無祠祀、無妙行、無惡行等。
謗果者,謂無妙行及惡行業所招異熟。謗作用者,無此世間、無彼世間、無母、無父、無化生有情等。
謗實事者,謂無世間真阿羅漢等。及四見外餘邪分別,即《對法》說言:謂餘一切分別倒見。
五十八說此有二種:一、增益,謂餘四見;二、損減,此謗因等,名損減。
故《對法》云:一多分是損減見。即有邊等是增益見;
即無因論等是損減等。謗因果等,《對法》第一、《瑜伽》第八、五十八並
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0447c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。