汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0460c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0460c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0460c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0460c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:惛沈別相至無堪任故。述曰:此申正也。

謂即瞢重是此別相,「瞢」謂𧄼瞢,即是惛義;「重」謂沈重,那是沈義。

此體別相非無堪任,令俱生法無堪任故。論:若離煩惱至非此別相。

述曰:難第二師。若以煩惱共相為體,不應別說障其觀品,應一切名惛沈,一切皆障觀故。

又能障一切善法,何但障觀品?如前已說,與癡何別?

論:此與癡相至而非迷闇。述曰:下辨差別。

謂癡於境輕而迷闇,闇者,不了義;正障善中無癡,別相於境不必𧄼瞢沈重。

惛沈於境,𧄼瞢沈重,障善輕安,別相於境不必迷闇。論:云何不信至多懈怠故。

述曰:下文有二:初略;後廣,以此等略也。

惰依者,「惰」,即懈怠也。「實、德、能」者,不信所依、不忍樂等,是不信相。

論:不信三相至心穢為性。述曰:下廣有三:一、辨境;

二、辨心穢;三、釋不忍等差別。

此初二也。所不信之三相等,返前信說。

論:由不信故至非別有故。述曰:下解不忍等差別也。

由不信故,於實等中不忍、不樂、不欲者,非別實有不忍等性。前於善中忍、樂、欲,體即是欲、解;

此於實等不忍、樂、欲,但是不信。由此信中,於染法等不忍、不樂亦即是信,無別有體。

論:若於餘事至非此自性。述曰:若於染法起忍、樂等,體是欲等,非是不信,不信因果故。

若於無記起忍、樂等,但是欲、解,非與

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0460c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。