汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0444b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0444b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0444b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0444b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不善性攝。發惡業者,必不善故,意識為轉,五識為隨轉,如《大論》第一說。

不安者,不安靜也。《對法》云:心懷憎恚,多住苦故。

此瞋與惡行、不安為所依也。論:云何為癡至所依為業。

述曰:於理、事者,謂獨頭無明迷理,相應等亦迷事也。論:謂由無明至雜染法故。

述曰:此釋前業。謂由無明於諦等猶豫,邪見撥無,後餘貪等次第生起,造諸惡業,乃復招後生諸雜染也。

此中所謂:見道無明生起次第,然修道者不必起疑及邪定故。謂由無明起貪等故,造人、天業,招後生染。

然《對法》中以邪見者,無明增故,說邪定為先,後方有疑,然生次第,此文為正。五十八云:有四種愚,乃至

相應、不共。然第五卷第七識中已分別訖,此

略不說。然諸論貪、瞋之後,即次說慢,此中但以不善根,同次說無明。

《瑜伽》第五十八及第八皆見為首,以利惑故。復七種無知等相攝,如《大論》第九,《緣起經》等說。

論:云何為慢至生苦為業。述曰:能障不慢。

不慢者何?如善中說。

論:謂若有慢至受諸苦故。述曰:於勝德法及有德者,心不謙下,故受眾苦。

顯令厭捨,勿復輪迴。然《對法》中但由有我,故心高舉。

此中所謂我見相應及等流生,或遠從根本說。論:此慢差別至我德處生。

述曰:有七、九種,不過於五法上生,謂上、中、下三品及我并勝德處生,此義云何?如《五蘊論》說謂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0444b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。