汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 6 · 大正藏 0437b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0437b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0437b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 6 · 大正藏 0437b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

實故。三是世俗,皆是假有。

此亦不然,如五見惠分說為世俗有故,非是假有,此無癡亦爾。若爾,不害無嗔分,如何通?

故後師為正。頌所言勤安等者。

論:勤謂精進至滿善為業。述曰:下文有二:初略;

後廣。勤苦名通三性,此即精進,故體唯善。

於善品修,於惡品斷。事中勇健,悍且勇而無惰,自策發也;

悍而無懼,耐勞惓也。「勇」者,升進義;

「悍」者,堅牢義。「滿善為業」者,《對法》云:成滿一切善品為業。

彼釋云:滿善品者,謂能圓滿隨初所入根本靜慮。成善品者,謂即於此極善修治。

此中但言滿善,彼據因中一分隨所入定更復修治。此據行因成佛果滿,更不修治故唯言滿,即通三乘究竟果位。

或作善事圓了名滿,能滿善故,非要聖果。若唯言勤,三性之法俱可勤苦。

然此中言何性所攝?論:勇表勝進至唯善性攝。

述曰:下廣解有二:初釋前難;後辨差別,此初也。

「勇」表念念高勝,非如染法,設雖增長,望諸善品皆名為退,亦不名進,無益進故。「進」謂進成聖者身故。

「悍表精純」,簡四無記無覆淨也。彼雖加行作意修習,而非精純,不應正理,故不名「精」;

復非染故,乍可名「純」。今此精純即總釋也。

論:此相差別至無退無足。述曰:有五如文。

下辨差別有三:初論家作名;次引經

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0437b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。