汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0345a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0345a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0345a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0345a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

乘之名。答:此等在後證中說故,所以此中略而不論。

又前第一解通名中,心等通故,等中亦等,更不須顯,准義令知。然此位總有三,謂我愛、執藏位等,如前卷說,准此名知。

問:名有眾多,此論頌中偏說阿賴耶,何不說餘者?論:阿賴耶名至此中偏說。

述曰:雜染執藏過失重故,有漏二位名最初捨故,以二義故,此中偏說。唯說阿羅漢捨,不說捨異熟識等,此據捨縛。

若據異熟識捨時,即阿賴耶同,故以體說異熟識捨,不說依縛異熟捨位。論:異熟識體至涅槃時捨。

述曰:前言識名通、局,不論捨之位次。「阿賴耶名」以下,方明眾名捨之位次。

將得菩提,捨異熟名無間、解脫,將得、正得二釋,此中皆名將得。然准下說,此為二義,一云種生現同時有二,護法云:金剛心與異熟識俱生,解脫道是菩提,與圓鏡智俱起,如世第一法捨異生性,正捨名捨,菩提在未來故名將得。

二云亦種生現行同時義,金剛心生,異熟識滅,菩提在當解脫道時,得與成熟,既無別體,其時已捨異熟識,菩提將成熟故名為將得。其種生現異時,同前初師,初得名得,得已成就,金剛心與異熟識俱生,解脫道在未來,各為將得。

爾時捨異熟識,異熟識雖在現在,名為正捨,如世第一法捨異生性等。義說成就與得差別,實無別

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0345a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。