汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0330b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0330b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0330b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0330b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

定是實有,緣起支中心所攝故,如愛緣取,思分位故,彼亦許實,諸心所支皆是實有。若就他宗,十二支中設但少實,即得為喻,彼全不許觸少分實。

許少分實,餘假不成,無異因故。論:如受等性非即三和。

述曰:言受等者,等二因之喻及初喻中受等心所法,或受可通初、後二喻。但等中喻,即以三因破彼經部,非即三和,亦得說為第二宗法,此為宗法即無妨也。

此中大乘觸別有體,非即三和;經部一師說三和成觸,觸即三和,是假非實。

又一師說三和生觸,觸非三和;一切有部觸雖別有,不能分別變異而生心心所等,但以受等所依為業。

三部不同。論:作意謂能至引心為業。

述曰:解第二數,文可知也。初略明體、業,次廣,後破,《顯揚》等同。

何名警心?如何警心?

何位警心?起已方警,更何須警?

先已起故。未起即警,應警一切心;

能警作意,亦未生故,如何能警?論:謂此警覺至故名作意。

述曰:謂作意等並未生位,其作意種,義警應生心之種,曰可起趣境,非警一切心之種子,彼未逢緣不定生故。作意警心有二功力,一者令心未起正起;

二者令心起已趣境故,言警覺應起心種,引令趣境故。正理師說,作意之用在未來起,此在種子義勢亦同。

由作動意立作意名,作意種子能警心種,此解

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0330b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。