汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0341a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0341a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0341a
可引用原文
30 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0341a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:由此應信至緣起正理。述曰:第三總結。

有為諸法從緣而生,名為緣起,勸彼應信大乘正理。論:此識無始至當究竟捨。

述曰:此第八段,於中有二,初問;次答,此即問也,即解頌中第十句,第十門也。

答中有二,初略舉頌答;後廣解之。

論:阿羅漢位方究竟捨。述曰:此正舉頌,總答問也。

論:謂諸聖者至名阿羅漢。述曰:下廣答也。

於中復二,初略釋;後廣釋,此即初也。

「謂諸聖」者,即通三乘;「斷煩惱障究竟盡」者,彼位若是永害隨眠,皆在金剛心時斷已,皆成阿羅漢果,三乘並然,若伏斷永不起。

此言斷者,即通八地已去。下有三師,此既總文,亦為三釋。

若據正義,唯初二釋順此論文,此據位全,除二乘金剛心,少故不說,八地菩薩隨應二釋。此中唯依斷煩惱障盡名阿羅漢,非據所知障,害煩惱賊故,非是縛故。

又依除分段生以名無生,非所知障故。其相如何?

論:爾時此識至說之為捨。述曰:由於彼位此識之中煩惱麁重永遠離故,說之為捨,非體亦無。

此麁重言,顯煩惱種,《對法論》等說:種子麁重故。雖煩惱現行亦名麁重,無堪任性亦名麁重,然今但取種子,非餘。

由種斷時,現行執藏、發潤之惑皆不起故,說名為捨。此執藏名,唯約縛說,法執非縛,故不說斷。

又畢竟無現行麁重,亦說為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0341a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。