汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0317a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0317a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0317a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0317a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

聲,《對法》第五說:非執受故,唯為外境緣,然實亦內緣。又緣他五境等,即非執受,如外境故。

此中有量,准作可知。論:此二皆是至同安危故。

述曰:釋執受義。執受義者,同安危等,如前已說。

兩義釋之,此中言總,《對法》、《瑜伽》、《顯揚》、《俱舍》等皆有執受義。論:執受及處但是所緣。

述曰:總解上也。論:阿賴耶識至外變為器。

述曰:顯由親因種及業緣種變內、外相。論:即以所變至而得起故。

述曰:本識行相必杖境生,此唯所變,非心外法,本識必緣實法生故。若無相分,見分不生,即解本頌先境後行之所以也。

杖謂杖託,此意總顯見託相生,大乘影像即是所變,緣有生心,非緣無也。有處說諸識必依緣有,本質方生,即以名教等為本質故,如下當辨,此略解訖。

變有二種:一者生變,即轉變義,如次前說。變謂因果生、熟差別,等流、異熟二因習氣名因能變;

所生八識現種種相,是果能變,故能生因說名能變。二、緣名變,即變現義,是果能變。

且第八識唯變種子及有根身等,眼等轉識變色等是,此中但言緣故名變,下論言變,准此分別。若生名變,種子第八識生七識等,並名為變,七識生第八,亦名為變,緣無漏生種准此應知。

若緣名變,即唯影像,心上現者,有漏諸識等各自相分是。准此應思一切諸法,或復作三:亦有執故,名之為變,即根、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0317a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。