汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0329b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0329b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0329b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0329b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

根獨勝?答:一由主故,有珠勝能名之為主。

二由近故,能近生心及心所也。三由遍故,不唯生心所,亦能生心故。

四由續故,常相續有,境、識不爾。故境體雖能生心心所,以非主故,又非近故,偏闕二義,不名為勝。

心雖是主,近生心所,不能生心,不自生故非遍也,闕遍一義故非勝。境、識皆不續,識有境生,故俱闕續義,非得勝名,唯根獨勝。

問:觸之功能如前可解,豈不能與心等同緣,唯此分量名為觸耶?論:和合一切至是觸自性。

述曰:更有餘能,非觸爾所,謂觸亦能和合一切心心所法,不令離散各別行相,同趣一境,是觸自性。設無觸者,其心心所各各離散,不能同緣。

今不散時,皆觸功力。說自性已,觸業如何?

前解功能雖即是業,舉業顯體,故非業門。論:既似順起至所依為業。

述曰:即此觸數,既似三和有能順生心所作用,即能生起餘心所法,故以受等所依為業,受等心所皆依此生。若無生能,非所依故。

何以知者?論:起盡經說至觸為緣故。

述曰:經明生滅,名《起盡經》,從彼所明以立經號。若觸但能生受非餘者,應餘二蘊不以觸為依。

無心起時,無諸心所,故諸心所皆觸為依。論:由斯故說至和合而生。

述曰:由前理教契經復說,識、觸、受等因二、三、四和合而生。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0329b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。