汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0315b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0315b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0315b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0315b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二真假異熟,五果果相分別;第三諸法因緣,四緣因相分別,自下第四、第五行相、所緣分別,於中有二,初問;

次答,此問起也。然不可知麁細分別,但無別體,或約所緣,或約行相,明不可知,故於門中略而不舉,後別解中即自疎出,義有別故。

論:謂不可知執受處了。述曰:答中有二,初舉頌答;

後自別解。論問起中,依義為問,以不可知無別體故,不為問也。

然以唯識轉變次第,先行後境,次略答中,依頌而牒,下解釋中,從後向前,依問而解,所以者何?本頌先後法相求故,心依境因方得起故,長行先後意趣求故,其境要是識所變故。

謂本頌中先不可知之所緣,後不可知之行相,明解法相,頌文穩便故,不可知為初,所緣、行相隨後,一不可知通境、行故。長行之中,一切諸法有心、有境,行相是識之見分故,先明行相;

由心變境,次說所緣;約見及相而辨細、麁,後解不可知義,故有別也。

解行相、所緣中有二,初解所緣、行相;後解不可知言。

初中復二,先略後廣,略即粗解體義,廣則料簡細解。「了謂了別」下,此為略解;

「此中了者」下,此為廣解。略中有二,初解行;

後解境。論:了謂了別至為行相故。

述曰:此解行相。識自體分,以了別為行相故。

行相,見分也,類體亦然;相者,體也,即謂境相,行於境相,名為行相;

或相謂相狀,行境之相狀名為行相。前解通無分別智,後解除彼,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0315b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。