成唯識論述記
当前为 0312c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0312c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0312c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:依何等義立熏習名?述曰:初問起也。
論:所熏能熏至故名熏習。述曰:此標具義,釋熏習名,略答所問。
「熏」者,發也,或由致也;「習」者,生也,近也,數也,即發致果於本識內,令種子生、近,令生長故。
此略標有三,一、所熏四;二、能熏四;
三、令種生長名熏習故。論:何等名為所熏四義?
述曰:此廣辨也。於中有三,初辨所熏具緣多少;
二、辨能熏具緣少多;三、釋熏習義等。
初中有三,初問;次答;
後結,此即初也。《攝論》第二亦有此文,然少不同,隨處應辨。
然五聚法,第一簡色法及七識俱心所法等;第二簡佛果、善等法;
第三簡無為及不相應俱時心所;第四簡別異身同時許可熏義。
《攝論》無者,一一披對,方知差別。論:一堅住性至乃是所熏。
述曰:此第二答也。從無始之始,至究竟之終,一類之性,相續不斷,能持習氣乃是所熏。
論:此遮轉識至故非所熏。述曰:遮七轉識及彼心所。
此中「識」言,攝心所故,即末那等皆名轉識;若許持種,初地見道無漏心時,應失一切有漏種子。
「聲風等」者,即遮根、塵、法處色等,生無色界,色即無故;入滅定等,心亦無故,名「性不堅」。
此中何故但言風及聲?簡斷相顯故,非謂色等此中不說,此《攝論》無。
若堅故可熏,佛本識既堅,應是善等性許亦可熏;此簡經部色心可熏,不堅住故。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0312c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。