成唯識論述記
当前为 0320a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0320a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0320a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文證緣見,應相分心不能緣慮,所緣心故,如相分心。此義不然,自證緣見一能緣上,義別分故。
若為相分心,必非一能緣體故,或別人心,或前後心,由此必非能緣性故。見分等心,故能緣慮,相心不然,謂第二分以第三為果,自為能量;
第三緣見,以第四為果,能量可知。緣第四時以誰為果?
不可即以第四為果,如緣見分,見分非果,此義應思,即以所緣第四為果,第四緣第三為果,例此同故,功能應爾。若更立者,過無窮故。
唯爾所者,分限足故,如無色界本識見分緣種子等,更無餘相,種子搏附識自體分,即以自證為相分緣,緣彼種故。然不緣彼自體分上能緣功能,過如前說,仍以第三自證為果,此例應同。
論:謂第二分至或現或比。述曰:見分外緣,故量不定。
論:第三能緣至以無用故。述曰:其第三分前緣第二,却緣第四,第四前緣第三,何不通緣第二?
非第二者,以無用故。設許得緣,涉重緣過,以無用故;
或無緣彼之用,不說緣之,如自證分不緣於相,能緣各有分限可得故。然第三分得緣第四,現量等定,復不緣外,佛即不爾。
論:第三第四至唯識理成。述曰:三.四二分由取自體,故現量攝,具所、能緣,恒但四分,不減不增,無無窮過。
此中有難,如得及生,得得非得,生生非生,法不立第四得及生,何妨見分緣相及自證,不立第四分?
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0320a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。