汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0326b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0326b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0326b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0326b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

以無體用故。於有法中略有二種,一者有為;

二者無為,何故此識不緣無為?若實無為,因未證故;

若假無為,無體用故,皆不得緣。於有為中色、心心所、不相應行,如前已辨,緣實非假等。

何故不緣心心所法、不相應行,故外人問。論:何故此識至為所緣耶。

述曰:等即等取不相應行及諸無為、無法為問。論:有漏識變至勢力故變。

述曰:第二癈立也。因緣生者,謂由先業及名言實種,即要有力,唯任運心,非由作意,其心乃生,即五、八識隨其增上異熟因為緣,名言種為因,故變於境。

八俱五數,即無勝力,設任運生,境無實用,因緣變法,必有實體,非橫計故,非無用故。論:二隨分別勢力故變。

述曰:謂作意生心,是籌度心,即六、七識,隨自分別作意生故。由此六、七緣無等時,影像相分,無有實體,未必有用。

亦非由說分別,故變境體定無,亦緣有故。或初通五、八全,及第六少分;

後第七全,通第六少分。此解順論有用等文。

論:初必有用,後但為境。述曰:初隨因緣變,必有實體用,即五、八等所變之境;

後隨分別變,但能為境,非必有體用,即七識等。今正明第八不緣心等義,兼五識等不緣心等,總談心等緣境道理。

又解初唯第八,異熟主故,所熏處故,能持種故,變必有用;後餘七識,所變色觸等,皆無實用,似本質用,如鏡中火。

既爾,五識應一向緣假,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0326b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。