汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0328c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0328c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0328c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0328c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說觸能和合三法。由此二義,觸名三和,非一觸體可名三故。

從觸之因及所和果,說觸為彼三和合也。問:境在未來,根住過去,識居現在,觸如何和?

答:令相隨順為依、為取、為二所生,即名三和。豈是合三令住一處,方名三和;

或依增上根說三和,非等無間觸名三和,於理無失。根、境、識三常現在世,無一根境住於他世,去、來二世非實有故。

問:境在未來,觸在現在,如何說觸是彼果耶?答:誰言所生即是彼果,未來諸法為現取時,但能為境順生心等,故現識、觸名境所生,非要所生即是彼果。

又彼境界體唯現在,似於去、來,觸雖所生,亦名為果。上來解總觸謂三和,自下釋前分別變異。

論:三和合位至說名變異。述曰:初解變異,後釋分別。

謂根、境、識三和合位,除未合時,故言和位。此三之上,皆有順生一切心所功能作用,名為變異。

謂此三法居種子時,及未合前,皆無順生心所作用,於三合位功能乃生。既與前珠,說名變異,變異即是三體上用。

正解變異體即三法,次解分別。論:觸似彼起故名分別。

述曰:分別之用是觸功能,謂觸之上有似前三順生心所變異用功能,說名分別。分別即是領似異名,如子似父,名分別父。

此意總顯根等三法,有能順起心所功能名為變異,此觸亦有順生心所功能作用,領似彼三,是故名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0328c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。