汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0325c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0325c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0325c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0325c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

色、無色天變身萬億,共立毛端,是平等心,無色既無通,即唯是定力;色界亦說有,亦令互相見故。

變異地身及器者,《華嚴經》云:「菩薩鼻根聞無色界宮殿之香」,《阿含經》云:「舍利弗入涅槃時,色、無色天空中淚下如春細雨」;「波闍波提入涅槃時,色、無色天佛邊側立」,及實色中定境者,是色、無色天皆由通力現身境等。

此有何過?以《瑜伽論》但說通依靜慮,無色現色但定所生,以惠不均,故無通也。

無色界變色,已如前辨,應如《瑜伽》五十四等及《佛地》解。所變境、身為相續,為間斷?

論:所變身器至繫發起故。述曰:內身多續,少分間斷,由有生一念即便命終故,或如蜉蝣等,生已即死故。

若變外器,多分長時,《瑜伽》第三說:外器定一劫。若變內身即隨壽,故多分相續;

聲、光多暫時,少有相續故。「等」者,等取華色、華香等。

何以然者?由擊發故聲等方生,緣力盡時,彼即不續。

有法師云:第八不緣聲,以間斷故,如心心所斷,故亦不緣。若作此說,亦應不緣等流色等,以間斷故,如電光等。

第七末那既恒相續,何故不緣?問曰:若爾,第八恒相續,如何緣斷法?

答:如鏡恒時明,境至方影起,第八任運起,有境便即緣,此復何妨。論:略說此識至所現實色。

述曰:總略說緣,第二段也。於中有三,第一依處分者,十色處中五塵通外內,五根唯內,唯緣實境。

第八亦緣法處實色,謂威德定所行境色,如《瑜

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0325c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。